“你的烤麵包机不会神奇地进化成微波炉或飞机；同样，一台配备了简单离子推进器（不適合在行星上著陆或起飞）的探测器，也不会突然变异成火箭推进器。机器的运作方式並非如此，尤其是当它们的设计中根本没有包含突变能力时。”
“另一方面，如果你將具备真正智能的物体送入太空，它可能会开始產生自己的“想法”。”
“即便像chatgpt这样先进、能討论太空开发的系统，也不会像你的车库门或冰箱那样，自主决定去“开发太空”。”
“我们很容易想像这样一种场景：某个文明部署了无数简单的机器人去探索星系，却从未將这些太空区域用於自身定居。”
“他们甚至可能发现殖民其他星球並不实际，在进行了几次前往附近星球的“高级行动”（有威望的任务）后，就放弃了殖民计划。”
“殖民其他恆星系统伴隨著巨大的风险。在附近行星建立殖民地，可能会孕育出“遥远的表亲”——即分支文明，这些分支文明可能会演变成生存威胁，在陌生星球的“外星太阳”下发展出与母文明截然不同的形態。”
“这些殖民地可能会发展成与流氓人工智慧一样危险的对手，且更难控制。”
“因此，文明可能会避免殖民遥远的恆星系统，但他们完全可以毫无顾虑地部署简单的机器人探测器，如“太空鸡”或“冯?诺依曼探测器。”
“与那些可能拥有恆星球甚至行星级巨型结构的“喧闹的外星人”不同，这些探测器不会留下可被探测到的痕跡。”
““喧闹的外星人”指的是那些理论上可通过天文观测探测到的外星文明，它们的活动需满足以下三个条件：”
“1：它们的技术足够先进，能够建造恆星球等大型结构，或发射星际通信等可探测信號；”
“2：它们的活动会產生可被观测到的“特徵信號”，如废热或巨型结构；”
“3：它们的数量足够多或距离足够近，使我们能够探测到它们。”
“如果某个外星文明满足以上所有三个条件，它们就是“喧闹的外星人”。而且，根据定义，在我们附近並不存在这样的“喧闹的外星人”。”
““安静的外星人”可能满足其中一个或两个条件，但並非全部三个。当我们假设外星文明“相当普遍”时，人们提出的这个悖论解决方案，通常指的就是这类“安静的外星人”。”
“这与“稀有地球假说”及其他类似的这个悖论解决方案形成了对比——后者认为外星文明极其罕见。”
“那些可用於自主探索、被称为“太空鸡”（该概念源自弗里曼?恆星的一个思想实验）的小型自我复製太空飞行器，只会在小型小行星上著陆——因为它们不需要太多材料，所以太空中小小的“漂浮山体”就足够了。”
“这些小行星的逃逸速度非常低，即便是微弱的离子推进器，也能让探测器脱离其引力。”
“目前，我们尚无法探测到其他恆星系统中的小型小行星，更不用说那些布满採矿设备或被机器人探测器“殖民”的小行星了。因此，目前我们无法得知有多少恆星系统中可能充斥著这类“太空鸡”。”
“这个悖论的核心，关注的是我们“现在”能观测到的事物，而非100年后可能探测到的事物。”
“这个谜题的关键，不在於外星生命“是否可能存在”，而在於“为何我们如今看不到它们存在的任何证据”。”
“在寻找外星生命的过程中，最令人不寒而慄的可能性之一是：文明並不会“消亡”，它们只是变成了其他东西——某种“生命力更弱”的存在。在其创造者消失很久之后，流氓机器是否仍潜伏在黑暗的太空中”
“如果你曾好奇“当智能不再需要意识就能存续时，会发生什么”，那么我接下来要讲述的东西，就探討了这一话题。”
……
【殭尸ai没有意识却能完成任务这不就是我上班时的状態吗】
【楼上太真实了！原来我们都是殭尸ai的原型！每天996没有灵魂！】
【笑死！哲学殭尸外表像人內心空洞这说的不就是客服机器人吗】
【妈耶！chatgpt生成对话却没有意识那它回復我“我理解你“时在撒谎】
【等等！计算机曾经是人类职业那程式设计师是不是在给自己挖坟】
【哈哈哈哈！约翰?亨利输给蒸汽钻现在ai画画比我好，我是新时代的约翰！】
【细思极恐！创造力不需要高智能那我写不出作文是因为我太聪明了】
【楼上你可拉倒吧！ai都能写诗了，你连日记都憋不出来！】
【太空鸡冯?诺依曼探测器外星人的快递已经在路上了】
【完了！烤麵包机不会变异成微波炉但我的手机越更新越卡是怎么回事】
【流氓机器潜伏在黑暗太空这不就是宇宙版的“鬼片“吗】
【笑死！文明不会消亡只是变成別的外星人：我们集体转行当npc了！】
【喧闹的外星人vs安静的外星人原来外星人也分社恐和社牛！】
【哈哈哈！小行星上布满採矿机器人外星人的矿工比我们还卷！】
【等一下！如果到处都是殭尸ai，那宇宙是不是一个巨大的无人工厂】
【完蛋了！智能不需要意识就能存续那我们人类的意识是不是多余的】
【啊啊啊啊，我分不清啊】
优书网