他组织着语言，试图让自己的论点更有说服力：“是的，人类有阴暗面，有劣根性。”
“但人类同样拥有同情，合作，求知，创造和为了集体利益自我牺牲的光辉一面。”
“我们的文明能延续至今，能创造出灿烂的文化和科技，正是这些闪光点在起作用，历史确实曲折，走了无数弯路，但总体趋势，难道不是在螺旋式上升吗？”
他的语气带着一种近乎本能的乐观：“我相信，尽管过程会非常漫长，充满反复，但人类终将能够依靠自身的智慧和道德觉醒，克服内在的缺陷，找到一条属于自己的救赎之路。”
“将文明的命运完全交予一个未知，可能更冷酷的外力，这本身就是一种放弃，一种更大的冒险。”
两人的辩论逐渐深入，从人性的本质延伸到文明发展的模式。
不知怎么，话题就转到了绝对理性的精英（或外部力量）主导的“引导式发展”与依靠全体成员道德与智慧普遍提升的“自发演进”孰优孰劣上。
叶文洁倾向于前者，她认为在残酷的宇宙中效率和对风险的绝对控制至关重要。
而罗辑则扞卫后者，他坚信没有自由意志参与的“被安排”的进步终究是虚假的，也丧失了文明真正的意义。
他们谁也说服不了谁，各自都有着基于自身认知和经历的思想。
辩论持续了很久，直到窗外的夜色已深。
终于，叶文洁缓缓收回望向星空的目光，脸上浮现有些疲惫的笑容，终止了话题：“天色不早了，罗辑博士。”
“很高兴能与你进行这样一场深入的交谈，很抱歉，我这个老太婆的观点可能太过灰暗了。”
罗辑也意识到自己有些过于激动，连忙起身，带着歉意说道：“该说抱歉的是我，叶老师，和您争论了这么久，还耽误您休息，非常感谢您的晚餐和教诲，让我受益匪浅。”
他礼貌地告辞，转身向门口走去。
可就在他的手触碰到门把手的瞬间，那个沉寂了许久的系统声音毫无预兆的再次在他脑海中响起：
【检测到宿主与关键人物叶文洁进行深度思想交锋。】
【基于交锋内容，现发布选择任务：】
【选项A：认同叶文洁的核心观点，承认人类文明存在根本性缺陷，无法依靠自身实现终极救赎，需要外部更高层次力量的介入与引导。】
【选项b：坚持自我的核心观点，相信人类文明尽管存在缺陷，但其内在的积极面与自我纠错能力终将引领文明走向未来，反对将命运交予未知外力。】
【请宿主在三分钟内做出选择，此选择将直接影响后续任务走向与奖励发放。】
【注意：选择需基于宿主真实认知，系统将进行潜意识吻合度检测。】
…
优书网