林小蔓顺着他的思路说：“政治领域改革之后，经济领域也得跟上，要从官僚控制转向社会占有。首先得打破‘国家所有制=公有制’的神话，不能觉得只要把生产资料收归国有，就是公有制了。其实可以探索多种形式的社会所有制，比如工人合作社，让企业的工人集体所有、共同管理企业，这样工人才能真正感受到自己是企业的主人。”
“还有社区所有制也不错。”顾十七补充道，“把一些资产交给当地社区管理，收益用来发展社区的公共事业，比如建设公园、改善社区医疗条件等等，这样能让社区居民直接受益。另外，还可以建立透明的、受社会监督的公共基金和资产管理机构，确保国有资产能真正为社会大众服务，而不是被少数官僚挪用。”
“经济计划和市场的关系也得处理好。”林小蔓说道，“不能再搞那种僵化的中央指令性计划了，得探索‘民主计划’模式。比如由社会成员通过民主程序，共同决定中长期的、宏观的社会发展目标，像环保、科技、教育、医疗这些重大领域的投资，就应该让大家一起出主意。而在日常的经济活动中，可以利用经过调节的市场机制来配置资源，激发经济活力，反映消费者的需求。这应该就是‘社会主义市场经济’的深化吧，但核心必须是‘社会’主导，而不是‘资本’主导。”
顾十七强调道：“最重要的是确保经济民主。工人在企业里不能只是执行命令的雇员，必须有实质性的管理权和决策权。比如企业的生产计划、利润分配、管理人员的任免等，工人都应该有发言权。只有这样，才能真正摆脱异化劳动，让工人感受到自己劳动的价值。”
“除了政治和经济领域，社会与文化领域的变革也很关键，要培育社会主义新人。”林小蔓说道，“首先得打破特权阶层，这肯定是最痛苦的‘自我革命’。必须通过坚定的政治决心和完善的制度设计，取消一切形式的官僚特权，建立与劳动贡献相匹配的、透明的分配制度。不能再让那些不劳而获的特权阶层继续享受特殊待遇了。”
顾十七深有感触地说：“是啊，还要建立全面的社会保障体系，覆盖全民的高水平医疗、教育、住房、养老保障，让人们不再为了生存而焦虑，这样才能为人的自由发展奠定物质基础。就像那些被我们救出来的被拐孩子，要是他们的家庭能有更好的社会保障，或许就不会因为生活困难而让孩子陷入危险境地。”
“社会主义文化建设也不能忽视。”林小蔓说道，“要摒弃那些空洞的宣传，通过真实的教育和公民实践，培育人们的共同体意识、互助精神、批判性思维和对公共事务的参与热情。核心是要克服‘异化’，让人们真正感受到自己是社会的主人，而不是被动的螺丝钉。比如可以多开展一些社区公益活动，让大家在参与中增强对社会的认同感和责任感。”
顾十七靠在沙发上，望着天花板，语气沉重地说：“说起来容易，做起来难啊。从‘国家社会主义’转向‘真正的社会主义’，本质上是一个‘去官僚化’和‘再民主化’的过程。这要求掌握权力的政党-国家机器，要么主动让渡权力给社会，要么在社会压力下被动让渡权力，这其中的阻力可想而知。”
“首先就是既得利益集团的顽固抵抗。”林小蔓说道，“那些官僚特权阶层享受了那么久的特权，肯定不会自愿放弃。他们可能会利用自己手中的权力，阻挠改革的进行，甚至不惜破坏社会稳定。其次，内外部的环境也很复杂，国内可能会有保守势力的反扑，国外还有资本主义世界的压力，他们肯定不希望看到一个强大的社会主义国家出现。”
顾十七点点头：“还有历史与文化的惯性。长期的集权历史，让社会缺乏民主传统和公民社会的土壤。人们习惯了被管理，缺乏参与公共事务的意识和能力，要培育起成熟的公民社会，需要很长的时间。”
“但不管多难，这都是社会主义获得新生的唯一途径。”林小蔓坚定地说，“没有民主，就没有社会主义；没有人的自由解放，公有制和计划经济只会成为另一种形式的压迫工具。就像苏联，之所以会解体，就是因为它背离了社会主义的初衷，变成了一个官僚化、特权化的体制，失去了人民的支持。”
顾十七握住林小蔓的手，眼神里充满了希望：“这个转变不可能一蹴而就，它需要一个漫长的、渐进的，但方向明确的改革过程。马克思在《哥达纲领批判》里提出过一个经典问题：在资本主义和共产主义之间，有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。但如何防止这个‘专政’本身蜕变为一个新的统治阶级？我想，答案或许就在于，这个‘专政’从诞生之初，就必须包含深刻的民主内核和自我否定的基因，它的最终目标，就是让自身消亡，实现一个自由人联合体的真正愿景。”
窗外的霓虹渐渐暗淡，东方泛起了一丝鱼肚白。顾十七和林小蔓相视一笑，虽然前路充满挑战，但他们对社会主义的未来充满了信心。这场深夜的讨论，不仅让他们对社会主义的发展道路有了更清晰的认识，也更加坚定了他们为实现公平、正义、民主的社会而奋斗的决心。
优书网